دور الاجتهاد القضائي الاجتماعي في تطوير نظام إثبات حوادث الشغل و الأمراض المهنية

نقدم لكم اليوم موضوعا مهما حول موضوع دور الاجتهاد القضائي الاجتماعي في تطوير نظام إثبات حوادث الشغل و الأمراض المهنية، من إعداد الباحث في الإجتهاد القضائي المغربي و المقارن “يونس شكران”، و حاول دراسة الموضوع من خلال الجواب عن إشكال جوهري و الأسئلة المتمثلة في : ما هي الأسس الواقعية و العناصر المادية التي يعتمد عليها الاجتهاد القضائي في غثبات حوادث الشغل ؟ و كيف استطاع الاجتهاد القضائي تطوير نظام إثبات حوادث الشغل و الأمراض المهنية ؟ و ماهي الوسائل التي يعتمدها الاجتهاد القضائي لاعتبار حادثة ما حادثة شغل ؟ و هل يلقى على عاتق الأجير عبء الإثبات ؟ أم أن الاجتهاد القضائي يستند على قرينة الإسناد و التبعية القابلة أو غير القابلة لإثبات العكس ؟ أم يستند إلى نظرية الضرر المياشر و غير المباشر؟

⁨‎⁨دور الاجتهاد القضائي الاجتماعي في تطوير نظام إثبات حوادث الشغل و الأمراض المهنية ⁩⁩

و قبل أن نضع لكم رابط التحميل، لا بد أن نطلعكم على التصميم التفصيلي للمقالة :

أولا : دور الاجتهاد القضائي

الفقرة الأولى : عناصر الحادثة

1-العنصر الأول : السبب الخارجي

2-العنصر الثاني : عنصر العنف

3- العنصر الثالث : عنصر الفجأة

الفقرة الثانية : القرينة

ثانيا : دور الإجتهاد القضائي في إثبات عنصر الضرر

الفقرة الأولى : الضرر الواجب الإثبات

1- الضرر الذي يصيب جسم الأجير

2- الضرر الذي يستلزم نيل أو إصلاح أجهزة الاستبدال أو تقويم الأعضاء

الفقرة الثانية : كيفية إثبات الضرر

ثالثا : دور الاجتهاد القضائي في إثبات العلاقة السببة

الفقرة الأولى : العلاقة بين الحادثة و ظروف الشغل

1- قرينة الإسناد

2- قرينة التبعية

الفقرة الثانية : العلاقة بين الإصابة و الحادث

1 – القرينة المادية

2 – القرينة السببية

خاتمة :

من أجل التحميل يمكنكم الضغط على الزر أسفله :

مرحبا بكل مشاركاتكم و استفساراتكم على الموقع ، لا تترددو في التواصل معنا .

شاهد أيضاً

حالات عدم قبول الطعن بالنقض أمام محكمة النقض

نقدم لكم مقالا مهما، تحت عنوان”حالات عدم قبول الطعن بالنقض أمام محكمة النقض” من إعدد …

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *