نقدم لكم اليوم موضوعا مهما في المجال العقاري من إعداد طلبة ماستر كلية العلوم القانونية و الاقتصادية و الاجتماعية عين الشق، و الذين حاولو دراسة الموضوع من خلال الإشكالية التالية : ما مدى توفق المشرع المغربي في تنظيم و ضبط مسؤولية المحافظ العقاري من خلال الازدواجية القانونية ؟
و الإشكالية أعلاه تتفرع عنها مجموعة من التساؤلات الفرعية من قبيل :
- ما هي الطبيعة القانونية لمسؤولية المحافظ في إطار قواعد النص العام ؟
- ما هي حدود رقابة المحافظ للوثائق المدلى بها طبقا للفصل 72 من قانون التحفيظ العقاري ؟ و ماهي الآليات التي تمكن المحافظ العقاري من التحقق من أهلية و هوية المفوت ؟ و هل الأحكام القضائية تدخل في زمرة هاته الوثائق ؟
- ما هو نطاق تطبيق الفصل 97 من قانون التحفيظ العقاري ؟
- ما هي صور الخطأ الشخصي للمحافظ طبقا للفصل 97 من قانون التحفيظ العقاري ؟ و هل هذه المسؤولية المنصوص عليها في الفصل الأخير واردة على سبيل الحصر أم على سبيل المثال ؟
- من هو المخاطب بمقتضيات الفصل 64 هل هو المحافظ العقاري أم المستفيد التحفيظ ؟
- ما هي حالات إثارة المسؤولية الجنائية للمحافظ العقاري ؟
- ما هي الضوابط القانونية المنظمة لمسؤولية المحافظ المحاسبية ؟
و قبل أن نضع لكم رابط التحميل ، لا بد من إطلاعكم على التصميم الخاص بالموضوع :
المبحث الأول : المسؤولية المدنية للمحافظ العقاري
المطلب الأول : مسؤولية المحافظ العقاري في إطار القواعد العامة
الفقرة الأولى : القواعد العامة المؤطرة لمسؤولية المحافظ
الفقرة الثانية : المسؤولية المرفقية عن أعمال المحافظ العقاري
الفقرة الثالثة : مسؤولية المحافظ عن خطإه الشخصي
المطلب الثاني : مسؤولية المحافظ الشخصية في قانون التحفيظ العقاري
الفقرة الأولى : المسؤولية الشخصية للمحافظ في إطار الفصل 72 من ظ.ت.ع
الفقرة الثانية : الخطأ الشخصي للمحافظ في إطار الفصل 97 من قانون التحفيظ العقاري
المبحث الثاني : المسؤولية الجنائية و المحاسبية للمحافظ
المطلب الأول : المسؤولية الجنائية
الفقرة الأولى : بعتباره محافظ على الأملاك العقارية
الفقرة الثانية : باعتباره موظفا عموميا
المطلب الثاني : المسؤولية المحاسبية للمحافظ العقاري
خاتمة :
يمكنكم تحميل الموضوع من خلال الضغط على الزر أسفله :
مرحبا بكل مشاركاتكم و استفساراتكم على الموقع ، لا تترددو في التواصل معنا .